في الآونة الأخيرة، تحول الحديث المحيط بالوضع القانوني لـ ألعاب الأموال الحقيقية بشكل ملحوظ نحو المراهنات الرياضية، وهو أمر مفهوم. وبطبيعة الحال، يسطع الضوء بشكل خاص على نيو جيرسي.
ومع ذلك، فإن إنديانا تتشكل أيضًا لتكون موقعًا لبعض الألعاب النارية القانونية المحتملة في المستقبل القريب. وافقت محكمة إنديانا العليا على الاستماع إلى دعوى قضائية جماعية رفعها في الأصل ثلاثة رياضيين جامعيين ضد شركات الألعاب الرياضية الخيالية اليومية DraftKings و FanDuel في عام 2016.
ستعقد المرافعات الشفوية في 28 يونيو في إنديانابوليس.
خلفية قضية DFS
المدعون الرئيسيون في هذه القضية هم لاعبو كرة القدم الجامعيون السابقون أكيم دانييلز و كاميرون ستينجيلي و نيكولاس ستونر. شكواهم هي أن مشغلي DFS استخدموا أسماءهم وأوجه التشابه معهم بشكل غير قانوني في عروض المسابقات الخاصة بهم. يطالب المدعون بتعويضات قدرها 5 ملايين دولار. تتجاوز الشكوى اللاعبين الثلاثة لتشمل الرياضيين الجامعيين في رياضات متعددة عبر مسابقات DFS.
حقق قادة صناعة DFS في البداية انتصارًا في القضية في سبتمبر 2017. منحت القاضية تانيا برات من محكمة مقاطعة الولايات المتحدة للمنطقة الجنوبية من إنديانا رفضًا للمدعى عليهم. وذكر حكمها أن DraftKings و FanDuel لم تنتهكا حقوق اللاعبين بموجب قانون الحق في الدعاية لإنديانا كما هو مزعوم.
كما هو متوقع، رفع اللاعبون قضيتهم بعد ذلك إلى محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة السابعة في فبراير 2018. عند النظر في القضية، اختار قضاة الاستئناف الثلاثة في الولاية توجيه جانب مركزي منها إلى المحكمة العليا للولاية.
على وجه التحديد، يطلب قسم الاستئناف من المحكمة العليا معالجة السؤال التالي بشكل قاطع:
هل يحتاج مشغلو الألعاب الرياضية الخيالية عبر الإنترنت الذين يشترطون الدخول بالدفع، ويوزعون جوائز نقدية، إلى موافقة اللاعبين الذين تُستخدم أسماؤهم وصورهم وإحصائياتهم في المسابقات، أو في الإعلان عن المسابقات، أو كليهما؟
العب في Golden Nugget الآن مع مكافأة تسجيل مجانية
قم بزيارة Golden Nugget
- $20 مجانًا 100% حتى 1000 دولار
- مراجعة Golden Nuggetالتقييم العام أ
- المكافأة أ+
- الألعاب أ
- الدعم أ
- الخدمات المصرفية ب+
أوزان كبيرة تتدخل لصالح المدعين
شجعت رئيسة قضاة إنديانا لوريتا إتش. راش على تقديم مذكرات صديق للمحكمة من كلا الجانبين قبل المرافعات الشفوية. بعد ذلك، تدخل بعض أصحاب الوزن الثقيل رسميًا لصالح المدعين.
فيما يلي قائمة بالمجموعات التي قدمت مذكرات لدعم المدعين:
- دوري البيسبول الرئيسي
- الدوري الأمريكي لكرة القدم
- الرابطة الوطنية لكرة السلة
- دوري كرة القدم الأمريكية
- دوري الهوكي الوطني
- المنتخب الوطني الأمريكي للسيدات لكرة القدم
- الرابطة الوطنية لكرة السلة النسائية
في أوراق المحكمة، يجادلون بأن المواقع تستخدم صور الرياضيين في مؤسسة تهدف إلى تحقيق الربح. على هذا النحو، فإن مشغلي الألعاب الرياضية الخيالية "ينتهكون حقوق الدعاية القانونية للمدعين وليست ضمن أي إعفاء قانوني." لاحظ أن مسابقات DFS القائمة على الرياضات الجامعية قد تم إيقافها في النهاية من قبل DraftKings و FanDuel بسبب المخاوف القانونية العامة. ومع ذلك، تركز الدعوى على الفترة التي كانت فيها هذه المسابقات لا تزال متاحة.
من المؤكد أن إدخال الكيانات التي تمثل بشكل تراكمي الغالبية العظمى من الرياضيين المحترفين المقيمين في الولايات المتحدة في القضية لديه القدرة على حمل وزن كبير لدى المحكمة.
من ناحيتهم، تواصل DraftKings و FanDuel الادعاء بأن حقوق التعديل الأول تمكنهما من استخدام أسماء اللاعبين وأوجه التشابه معهم وإحصائياتهم. علاوة على ذلك، يؤكدون أن كل هذه متاحة على نطاق واسع في المجال العام دون أي رسوم.
مع وجود العديد من أوجه التشابه، يقارن الكثيرون هذه القضية بـ CBC Distribution and Marketing vs. Major League Baseball Advanced Media في عام 2007. كانت القضية في صميم هذا التقاضي أيضًا ما إذا كان يمكن لمشغل ألعاب رياضية خيالية استخدام أسماء اللاعبين وإحصائياتهم دون مقابل. وصلت القضية إلى مستوى محكمة الاستئناف. والجدير بالذكر أن المدعين انتصروا في النهاية على أسس التعديل الأول.
العب في Golden Nugget الآن مع مكافأة تسجيل مجانية
قم بزيارة Golden Nugget- $20 مجانًا 100% حتى 1000 دولار
- مراجعة Golden Nuggetالتقييم العام أ
- المكافأة أ+
- الألعاب أ
- الدعم أ
- الخدمات المصرفية ب+
احتمال وجود آثار واسعة النطاق
من المرجح أن تؤثر نتيجة القضية على أكثر من مجرد المجموعة الحالية من المدعين والمدعى عليهم. مع استعداد المراهنات الرياضية لتصبح قانونية تدريجيًا في الولايات في جميع أنحاء البلاد، ستظهر القضية المطروحة في النهاية في هذا المجال أيضًا.
بالنسبة للمبتدئين، من المتوقع أيضًا أن تكون المراهنات الرياضية عبر الإنترنت جزءًا من إطار عمل قانوني للمراهنات الرياضية في العديد من الولايات. سيكون تنسيق هذه المنصات الرقمية مشابهًا للغاية للتنسيق الذي يجادل المدعون بأنه مكن مشغلي DFS من انتهاك حقوقهم في الدعاية.
بالإضافة إلى ذلك، تستعد DraftKings و FanDuel لتطوير كتبهما الرياضية الخاصة في المستقبل القريب. إن شراء الشركة الأخيرة من قبل Paddy Power Betfair يوم الأربعاء يجعل ذلك أكثر يقينًا. ستستخدم خيارات المراهنة أثناء اللعب مثل عروض اللاعبين صور اللاعبين وإحصائياتهم. هذا لا يختلف كثيرًا عن الطريقة التي تستخدم بها الشركات هذه الصور في مسابقات DFS.
تجدر الإشارة أيضًا إلى أن بطولات الدوري الرياضي للمحترفين كانت تضغط بشدة في جميع أنحاء البلاد للحصول على تعويضات قائمة على الملكية الفكرية فيما يتعلق بالمراهنات الرياضية. يسعى أمثال NBA و MLB إلى أن تطلب الولايات من مشغلي المراهنات الرياضية استخدام بيانات وإحصائيات اللعبة الرسمية للدوري عند تقييم الرهانات. علاوة على ذلك، فإنهم يطلبون من المشغلين دفع رسوم ترخيص لاستخدام البيانات المذكورة.
وهناك تداعيات محتملة على جانب DFS من المعادلة أيضًا. من المفترض أن يفتح انتصار المدعين الباب أمام كل من بطولات الدوري الرياضي للمحترفين لتقديم مطالبات خاصة بهم قائمة على الترخيص/الإتاوة. حقيقة أن لدى DraftKings و FanDuel بالفعل اتفاقيات تسويقية على مستوى الدوري والفريق مع العديد من هذه الكيانات تضيف طبقة أخرى مثيرة للاهتمام لهذا السيناريو.
صورة لجون جي. كليبر الابن / Shutterstock.com
The post Players And Leagues Unite In Legal Action Against DFS Sites appeared first on Play USA.
أفضل--الكازينوهات 
